NVIDIA Tesla P40 versus NVIDIA Tesla M10
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla P40 and NVIDIA Tesla M10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1033 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1306 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 4x 640
- Environ 76% de meilleur performance á point flottant: 11,758 gflops versus 4x 1,672 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 5200 MHz
- 4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12267 versus 3046
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 439 versus 385
- 6.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62287 versus 10282
- 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 versus 46.191
- 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 versus 814.192
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 versus 50.918
- 6.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 versus 180.026
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 versus 5204
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 3306
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 versus 5204
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 3306
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2016 versus 18 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 1033 MHz |
Vitesse augmenté | 1531 MHz versus 1306 MHz |
Pipelines | 3840 versus 4x 640 |
Performance á point flottant | 11,758 gflops versus 4x 1,672 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 5200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12267 versus 3046 |
PassMark - G2D Mark | 439 versus 385 |
Geekbench - OpenCL | 62287 versus 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 versus 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 versus 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 versus 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 versus 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 versus 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 versus 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 versus 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 versus 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 3306 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M10
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 367.4 GTexel / s
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4x 8 GB versus 24 GB
Taux de remplissage de la texture | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 367.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 4x 8 GB versus 24 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12267 | 3046 |
PassMark - G2D Mark | 439 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 62287 | 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3306 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M10 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell |
Nom de code | GP102 | GM107 |
Date de sortie | 13 September 2016 | 18 May 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 234 | 626 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1531 MHz | 1306 MHz |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 1033 MHz |
Performance á point flottant | 11,758 gflops | 4x 1,672 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 4x 640 |
Taux de remplissage de la texture | 367.4 GTexel / s | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 1,870 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 4x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 480.4 GB / s | 4x 83.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 4x 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 5200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |