NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Tesla M10
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P40 y NVIDIA Tesla M10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1303 MHz vs 1033 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1531 MHz vs 1306 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 3840 vs 4x 640
- Desempeño de punto flotante 76% mejor: 11,758 gflops vs 4x 1,672 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 92% más alta: 10008 MHz vs 5200 MHz
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12267 vs 3046
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 439 vs 385
- 6.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62287 vs 10282
- 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 46.191
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 814.192
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 50.918
- 6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 180.026
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 vs 5204
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3306
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 vs 5204
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3306
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 18 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 1033 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 1306 MHz |
Pipelines | 3840 vs 4x 640 |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops vs 4x 1,672 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 5200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12267 vs 3046 |
PassMark - G2D Mark | 439 vs 385 |
Geekbench - OpenCL | 62287 vs 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3306 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M10
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 367.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4x 8 GB vs 24 GB
Tasa de llenado de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 367.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 8 GB vs 24 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M10 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12267 | 3046 |
PassMark - G2D Mark | 439 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 62287 | 10282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3306 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Tesla M10 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell |
Nombre clave | GP102 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 18 May 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 234 | 626 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | 1306 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 1033 MHz |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops | 4x 1,672 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 4x 640 |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 4x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 480.4 GB / s | 4x 83.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 4x 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |