NVIDIA Tesla T4 versus AMD Radeon HD 6610M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla T4 and AMD Radeon HD 6610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1005 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 1600 MHz
- 19.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10909 versus 565
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 596 versus 527
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2018 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 1005 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10909 versus 565 |
PassMark - G2D Mark | 596 versus 527 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6610M
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon HD 6610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 6610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 565 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 6610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU104 | Whistler |
Date de sortie | 13 September 2018 | 4 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 263 | 266 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1515 MHz | |
Vitesse du noyau | 1005 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 26 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 716 million |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Pipelines | 480 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 10000 MHz | 1600 MHz |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | DDR3 |