NVIDIA Tesla T4 versus AMD Radeon HD 8990 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla T4 and AMD Radeon HD 8990 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 950 MHz
- Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 1515 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 375 Watt
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 6000 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10909 versus 5214
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 versus 44.481
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 versus 1984.655
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 versus 8.536
- Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 versus 470.237
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 September 2018 versus 24 April 2013 |
Vitesse du noyau | 1005 MHz versus 950 MHz |
Vitesse augmenté | 1515 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 375 Watt |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10909 versus 5214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 versus 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 versus 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 versus 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 versus 470.237 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8990 OEM
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 658 versus 596
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 versus 119.936
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 658 versus 596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.504 versus 119.936 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8990 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 5214 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 658 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | 44.481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | 1984.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | 8.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | 125.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | 470.237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8990 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU104 | Malta |
Date de sortie | 13 September 2018 | 24 April 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 263 | 321 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1515 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 1005 MHz | 950 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 4,313 million |
Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | |
Pipelines | 2x 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Longeur | 307 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 10000 MHz | 6000 MHz |
RAM maximale | 2x 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 2x 384 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |