NVIDIA Tesla T4 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla T4 and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 345 Watt
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 1890 MHz
Date de sortie | 13 September 2018 versus 7 August 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 345 Watt |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 1890 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 1005 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1515 MHz
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 14076
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 1976
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 1781
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 14076
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 1976
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 1781
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1515 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 versus 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 versus 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 versus 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 versus 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 1781 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | |
PassMark - G2D Mark | 596 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 3362 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 13 September 2018 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 264 | 208 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1515 MHz | 1677 MHz |
Vitesse du noyau | 1005 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 345 Watt |
Compte de transistor | 13,600 million | 12,500 million |
Unités de Compute | 64 | |
Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pipelines | 4096 | |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 282 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1000 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 10000 MHz | 1890 MHz |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 2048 bit | |
Genre de mémoire | HBM2 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |