NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB versus AMD Radeon R9 280X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 441.6 GTexel / s versus 128.0 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 5120 versus 2048
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 14,131 gflops versus 4,096 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 3 GB
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 versus 9603
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 versus 9603
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12633 versus 6209
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 June 2017 versus 8 October 2013 |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s versus 128.0 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 2048 |
Performance á point flottant | 14,131 gflops versus 4,096 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 3 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 versus 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 versus 9603 |
PassMark - G3D Mark | 12633 versus 6209 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 versus 3555
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 versus 3555
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3198
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3198
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 685 versus 515
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 versus 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3198 |
PassMark - G2D Mark | 685 versus 515 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 280X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 166109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 685 |
PassMark - G3D Mark | 12633 | 6209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 280X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | GCN 1.0 |
Nom de code | GV100 | Tahiti |
Date de sortie | 21 June 2017 | 8 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 209 | 379 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 1246 MHz | |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | 4,096 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | 128.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 21,100 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 288 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz | |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |