NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon R9 280X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB y AMD Radeon R9 280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1380 MHz vs 1000 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 441.6 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 5120 vs 2048
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 14,131 gflops vs 4,096 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 3 GB
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 vs 9603
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 vs 9603
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12633 vs 6209
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 June 2017 vs 8 October 2013 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops vs 4,096 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 3 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 9603 |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 6209 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 280X
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3555
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3555
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3198
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3198
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 685 vs 515
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3198 |
PassMark - G2D Mark | 685 vs 515 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 280X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 166109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 685 |
PassMark - G3D Mark | 12633 | 6209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 280X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | GCN 1.0 |
Nombre clave | GV100 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 21 June 2017 | 8 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 209 | 379 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1246 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | 4,096 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | 128.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 21,100 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 275 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | 288 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |