NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs AMD Radeon R9 280X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1380 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 441.6 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 5120 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 14,131 gflops vs 4,096 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 16 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 11451 vs 9603
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 11451 vs 9603
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 12633 vs 6209
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 June 2017 vs 8 October 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s vs 128.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops vs 4,096 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 9603 |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 6209 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3700 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3700 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3357 vs 3198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3357 vs 3198
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 685 vs 515
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3198 |
PassMark - G2D Mark | 685 vs 515 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 280X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 166109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3555 | 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3555 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3198 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3198 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 685 |
PassMark - G3D Mark | 12633 | 6209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | AMD Radeon R9 280X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GV100 | Tahiti |
Дата выпуска | 21 June 2017 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 209 | 379 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 1246 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | 4,096 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 2048 |
Скорость текстурирования | 441.6 GTexel / s | 128.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 288 GB/s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1752 MHz | |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |