NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB versus AMD Radeon R7 A265
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB and AMD Radeon R7 A265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1230 MHz versus 725 MHz
- Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 441.6 GTexel / s versus 19.8 GTexel / s
- 13.3x plus de pipelines: 5120 versus 384
- 22.3x de meilleur performance á point flottant: 14,131 gflops versus 633.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
- 8.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8260 versus 994
- 23.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163779 versus 6925
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 March 2018 versus 9 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1230 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s versus 19.8 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 384 |
Performance á point flottant | 14,131 gflops versus 633.6 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8260 versus 994 |
Geekbench - OpenCL | 163779 versus 6925 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265
- Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1752 MHz
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 327
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1752 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 468 versus 327 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R7 A265 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 468 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 6925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R7 A265 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | GCN 1.0 |
Nom de code | GV100 | Opal |
Date de sortie | 27 March 2018 | 9 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 155 | 453 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 825 MHz |
Vitesse du noyau | 1230 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | 633.6 gflops |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 441.6 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 21,100 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | DDR3 |