NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon R7 A265
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB e AMD Radeon R7 A265 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1230 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 825 MHz
- 22.3x mais taxa de preenchimento de textura: 441.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- 13.3x mais pipelines: 5120 vs 384
- 22.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 14,131 gflops vs 633.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
- 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8260 vs 994
- 23.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163779 vs 6925
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 March 2018 vs 9 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz vs 825 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops vs 633.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8260 vs 994 |
| Geekbench - OpenCL | 163779 vs 6925 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 A265
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1752 MHz
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 327
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1752 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 327 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R7 A265 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8260 | 994 |
| PassMark - G2D Mark | 327 | 468 |
| Geekbench - OpenCL | 163779 | 6925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R7 A265 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Volta | GCN 1.0 |
| Nome de código | GV100 | Opal |
| Data de lançamento | 27 March 2018 | 9 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 155 | 453 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 825 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1230 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | 633.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 5120 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 441.6 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Contagem de transistores | 21,100 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | DDR3 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB com outros
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon Pro SSG
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 5300
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AppleM1 Pro 14-core
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon 760M
