NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon R7 A265
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB y AMD Radeon R7 A265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1230 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1380 MHz vs 825 MHz
- 22.3 veces más la tasa de llenado de textura: 441.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- 13.3 veces más pipelines: 5120 vs 384
- 22.3 veces mejor desempeño de punto flotante 14,131 gflops vs 633.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
- 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 994
- 23.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163779 vs 6925
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 vs 9 January 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz vs 725 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops vs 633.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8260 vs 994 |
| Geekbench - OpenCL | 163779 vs 6925 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 A265
- Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 327
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1752 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 327 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon R7 A265
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R7 A265 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8260 | 994 |
| PassMark - G2D Mark | 327 | 468 |
| Geekbench - OpenCL | 163779 | 6925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon R7 A265 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Volta | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GV100 | Opal |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | 9 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 155 | 453 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 825 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | 633.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 5120 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Número de transistores | 21,100 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB con otros
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon Pro SSG
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 5300
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AppleM1 Pro 14-core
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon 760M
