NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 58% taux plus haut de remplissage de la texture: 438.4 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- Environ 58% de meilleur performance á point flottant: 14,029 gflops versus 8,873 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 175.2x plus de vitesse de mémoire: 1752 MHz versus 10 GB/s
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131696 versus 55506
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 versus 11173
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 versus 11173
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 March 2018 versus 27 May 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 438.4 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 2560 |
| Performance á point flottant | 14,029 gflops versus 8,873 gflops |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 1752 MHz versus 10 GB/s |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 versus 55506 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 versus 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 versus 11173 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1290 MHz
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1530 MHz
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
- 59.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 62
- 59.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 62
- 58.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 57
- 58.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 57
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1290 MHz |
| Vitesse augmenté | 1733 MHz versus 1530 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 57 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | 55506 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 3343 |
| PassMark - G3D Mark | 15556 | |
| PassMark - G2D Mark | 887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7546 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Volta | Pascal |
| Nom de code | GV100 | GP104 |
| Date de sortie | 27 March 2018 | 27 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 268 | 271 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Prix maintenant | $439.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1530 MHz | 1733 MHz |
| Vitesse du noyau | 1290 MHz | 1607 MHz |
| Performance á point flottant | 14,029 gflops | 8,873 gflops |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Pipelines | 5120 | 2560 |
| Taux de remplissage de la texture | 438.4 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Compte de transistor | 21,100 million | 7,200 million |
| Noyaux CUDA | 2560 | |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8-pin |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
| Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 897.0 GB / s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1752 MHz | 10 GB/s |
| Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB avec des autres
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX 5500
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
