NVIDIA Titan X Pascal versus ATI All-In-Wonder X1900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Titan X Pascal and ATI All-In-Wonder X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1417 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 342.9 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 90 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 256 MB
- 10.5x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 954 MHz
Date de sortie | 2 August 2016 versus 13 January 2006 |
Vitesse du noyau | 1417 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 342.9 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 16 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 954 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
Nom | NVIDIA Titan X Pascal | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 68108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 | |
PassMark - G3D Mark | 127 | |
PassMark - G2D Mark | 445 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Titan X Pascal | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | R500 |
Nom de code | GP102 | R580 |
Date de sortie | 2 August 2016 | 13 January 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | $499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 345 | 344 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1531 MHz | |
Vitesse du noyau | 1417 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 10,974 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | 90 nm |
Pipelines | 3584 | |
Taux de remplissage de la texture | 342.9 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 11,800 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 248 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 480.4 GB / s | 30.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 954 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |