NVIDIA Titan X Pascal versus AMD FirePro W9000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Titan X Pascal and AMD FirePro W9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA Titan X Pascal

versus

AMD FirePro W9000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1417 MHz versus 975 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 342.9 GTexel / s versus 124.8 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
2.7x de meilleur performance á point flottant: 10,974 gflops versus 3,994 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
Environ 82% plus haut de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 5500 MHz
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68108 versus 31775
Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 versus 84.462
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 versus 1734.394
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 versus 8.988
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 versus 460.234

Caractéristiques
Date de sortie	2 August 2016 versus 14 June 2012
Vitesse du noyau	1417 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture	342.9 GTexel / s versus 124.8 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 2048
Performance á point flottant	10,974 gflops versus 3,994 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	10008 MHz versus 5500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	68108 versus 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.792 versus 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2368.267 versus 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.829 versus 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	992.132 versus 460.234

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 21.354

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 versus 21.354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD FirePro W9000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68108

31775

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.792

84.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2368.267

1734.394

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.829

8.988

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.354

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

992.132

460.234

Nom	NVIDIA Titan X Pascal	AMD FirePro W9000
Geekbench - OpenCL	68108	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.792	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2368.267	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.829	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.354	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	992.132	460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9646
PassMark - G3D Mark		6138
PassMark - G2D Mark		720

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Titan X Pascal	AMD FirePro W9000
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP102	Tahiti
Date de sortie	2 August 2016	14 June 2012
Prix de sortie (MSRP)	$1,199	$3,999
Position dans l’évaluation de la performance	345	348
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1531 MHz
Vitesse du noyau	1417 MHz	975 MHz
Performance á point flottant	10,974 gflops	3,994 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	3584	2048
Taux de remplissage de la texture	342.9 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	350 Watt
Compte de transistor	11,800 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	480.4 GB / s	264 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	10008 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5X	GDDR5
Mémoire partagé	0