NVIDIA Titan X Pascal versus AMD FirePro W9000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Titan X Pascal and AMD FirePro W9000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Titan X Pascal

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
  • Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1417 MHz versus 975 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 342.9 GTexel / s versus 124.8 GTexel / s
  • Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
  • 2.7x de meilleur performance á point flottant: 10,974 gflops versus 3,994 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
  • Environ 82% plus haut de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 5500 MHz
  • 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68138 versus 31775
  • Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 versus 84.462
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 versus 1734.394
  • Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 versus 8.988
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 versus 460.234
Caractéristiques
Date de sortie 2 August 2016 versus 14 June 2012
Vitesse du noyau 1417 MHz versus 975 MHz
Taux de remplissage de la texture 342.9 GTexel / s versus 124.8 GTexel / s
Pipelines 3584 versus 2048
Performance á point flottant 10,974 gflops versus 3,994 gflops
Processus de fabrication 16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale 12 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 10008 MHz versus 5500 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 68138 versus 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792 versus 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267 versus 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829 versus 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132 versus 460.234

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000

  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 versus 21.354
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 versus 21.354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: AMD FirePro W9000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68138
31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
165.792
84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2368.267
1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.829
8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.354
86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
992.132
460.234
Nom NVIDIA Titan X Pascal AMD FirePro W9000
Geekbench - OpenCL 68138 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132 460.234
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9646
PassMark - G3D Mark 6138
PassMark - G2D Mark 720

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Titan X Pascal AMD FirePro W9000

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.0
Nom de code GP102 Tahiti
Date de sortie 2 August 2016 14 June 2012
Prix de sortie (MSRP) $1,199 $3,999
Position dans l’évaluation de la performance 350 347
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1531 MHz
Vitesse du noyau 1417 MHz 975 MHz
Performance á point flottant 10,974 gflops 3,994 gflops
Processus de fabrication 16 nm 28 nm
Pipelines 3584 2048
Taux de remplissage de la texture 342.9 GTexel / s 124.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 350 Watt
Compte de transistor 11,800 million 4,313 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soutien de Dual-link DVI
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 279 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 480.4 GB / s 264 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 10008 MHz 5500 MHz
Genre de mémoire GDDR5X GDDR5
Mémoire partagé 0