AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1265 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 213 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 1714.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 7.0 GB/s
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55534 versus 27076
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 versus 8721
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3679
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3353
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 versus 8721
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3679
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 18 February 2014 |
Vitesse augmenté | 1265 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s versus 213 billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 55534 versus 27076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 versus 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 versus 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3353 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2880 versus 2304
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9178 versus 8845
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 597 versus 486
- 2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 versus 1320
Caractéristiques | |
Pipelines | 2880 versus 2304 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9178 versus 8845 |
PassMark - G2D Mark | 597 versus 486 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 versus 1320 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8845 | 9178 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 597 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | 27076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 3095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | Kepler |
Nom de code | Navi 10 | GK110B |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 18 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 238 | 432 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.82 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 980 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2880 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 213 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 7,080 million |
Vitesse du noyau | 889 MHz | |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Performance á point flottant | 5,645 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 336 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |