AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600M y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1265 MHz vs 980 MHz
- 855.4 veces más la tasa de llenado de textura: 182.2 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 1714.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 7.0 GB/s
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55534 vs 27076
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 8721
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3679
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3353
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 8721
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3679
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 vs 18 February 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz vs 980 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s vs 213 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 55534 vs 27076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2880 vs 2304
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9178 vs 8845
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 486
- 2.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3095 vs 1320
Especificaciones | |
Pipelines | 2880 vs 2304 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9178 vs 8845 |
PassMark - G2D Mark | 597 vs 486 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 vs 1320 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8845 | 9178 |
PassMark - G2D Mark | 486 | 597 |
Geekbench - OpenCL | 55534 | 27076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 | 3095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Kepler |
Nombre clave | Navi 10 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 7 Jan 2020 | 18 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 238 | 432 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | 980 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | 213 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 7,080 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 889 MHz | |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 336 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |