NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus AMD Radeon R7 430 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and AMD Radeon R7 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 730 MHz
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1670 MHz versus 780 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1800 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2433 versus 1090
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 370
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9864 versus 5924
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3341
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3341
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2017 versus 30 June 2016 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 730 MHz |
Vitesse augmenté | 1670 MHz versus 780 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2433 versus 1090 |
PassMark - G2D Mark | 442 versus 370 |
Geekbench - OpenCL | 9864 versus 5924 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 3341 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3331
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3331
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3331 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 1090 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 370 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 5924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | N17P-G1 | Oland |
Date de sortie | 17 May 2017 | 30 June 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $69.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 874 | 699 |
Prix maintenant | $59.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 63.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1670 MHz | 780 MHz |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 730 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Performance á point flottant | 599.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de G-SYNC | ||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soutien API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |