NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R7 430 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y AMD Radeon R7 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1228 MHz vs 730 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1670 MHz vs 780 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 30 Watt vs 50 Watt
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1090
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 370
- Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 5924
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 3341
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 3341
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 30 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 780 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 1090 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 370 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 5924 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3341 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3331
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3331
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3331 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 1090 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 370 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 5924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | N17P-G1 | Oland |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 30 June 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 874 | 699 |
Precio ahora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | 780 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 730 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 18.72 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None |