NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1257 MHz
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1340 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • Environ 48% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 185 Watt
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12712 versus 8827
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 804 versus 767
  • Environ 61% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 62641 versus 39028
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 versus 116.142
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 versus 1022.932
  • Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 versus 9.235
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 versus 84.034
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 versus 607.721
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 11281
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3695
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 11281
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3695
  • Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 versus 1005
Caractéristiques
Date de sortie 29 Oct 2019 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté 1785 MHz versus 1340 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt versus 185 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 12712 versus 8827
PassMark - G2D Mark 804 versus 767
Geekbench - OpenCL 62641 versus 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 versus 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388 versus 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1278 versus 1005

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
  • Environ 64% de pipelines plus haut: 2304 versus 1408
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 157.1 GTexel/s
Pipelines 2304 versus 1408
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12712
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
804
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62641
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
187.131
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2548.187
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.882
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.673
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
901.388
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17812
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17812
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1278
1005
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 12712 8827
PassMark - G2D Mark 804 767
Geekbench - OpenCL 62641 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1278 1005

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER AMD Radeon RX 580

Essentiel

Architecture Turing GCN 4.0
Nom de code TU116 Polaris 20
Date de sortie 29 Oct 2019 18 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $229 $229
Position dans l’évaluation de la performance 223 341
Genre Desktop Desktop
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Prix maintenant $169.99
Valeur pour le prix (0-100) 76.21

Infos techniques

Vitesse augmenté 1785 MHz 1340 MHz
Vitesse du noyau 1530 MHz 1257 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Pipelines 1408 2304
Débit de remplissage de pixels 85.68 GPixel/s 42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture 157.1 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 185 Watt
Compte de transistor 6600 million 5,700 million
Unités de Compute 36
Performance á point flottant 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9 inches (229 mm) 241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 8-pin
Largeur Dual-slot
Bridgeless CrossFire

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 336.0 GB/s 256 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 8000 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready