NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1340 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 185 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12712 vs 8827
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 804 vs 767
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62641 vs 39028
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 116.142
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1022.932
- Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 9.235
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 84.034
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 607.721
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 11281
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3695
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 11281
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3695
- Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1278 vs 1005
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 Oct 2019 vs 18 April 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1257 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1340 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 185 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12712 vs 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 804 vs 767 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 vs 39028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 116.142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1022.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 9.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 84.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 607.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 1005 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 1408 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12712 | 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 767 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 | 39028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 116.142 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1022.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 9.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 84.034 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 607.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 11281 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 1005 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN 4.0 |
| Codename | TU116 | Polaris 20 |
| Startdatum | 29 Oct 2019 | 18 April 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | $229 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 341 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Jetzt kaufen | $169.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1340 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1257 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1408 | 2304 |
| Pixel-Füllrate | 85.68 GPixel/s | 42.88 GP/s |
| Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6600 million | 5,700 million |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 9 inches (229 mm) | 241 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Breite | Dual-slot | |
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 256 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||