AMD 3015Ce vs AMD A8-3500M

Análise comparativa dos processadores AMD 3015Ce e AMD A8-3500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD 3015Ce

• A CPU é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
• 5.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1341 vs 822
• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2094 vs 1410

Razões para considerar o AMD A8-3500M

• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• Cerca de 4% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
• 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD 3015Ce
CPU 2: AMD A8-3500M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1341 822
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2094 1410

Comparar especificações