AMD 3015e vs AMD A9-9425

Análise comparativa dos processadores AMD 3015e e AMD A9-9425 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Suporte à API de gráficos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD 3015e

• Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105 °C e 90°C
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
• 2.5x menor consumo de energia: 6 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1351 vs 1315
• Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2714 vs 1510

Razões para considerar o AMD A9-9425

• Cerca de 61% a mais de clock: 3.7 GHz vs 2.3 GHz

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD 3015e
CPU 2: AMD A9-9425

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1351 1315
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2714 1510

Comparar especificações