AMD A12-9720P vs Intel Core i5-6200U
Análise comparativa dos processadores AMD A12-9720P e Intel Core i5-6200U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A12-9720P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 29% a mais de clock: 3.6 GHz vs 2.80 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.347 vs 19.309
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.039 vs 0.28
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.054 vs 2.306
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.985 vs 7.135
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1403 vs 1324
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 4174
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1403 vs 1324
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 4174
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 June 2016 vs 1 September 2015 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.6 GHz vs 2.80 GHz |
| Cache L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 19.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.28 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 vs 2.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 vs 7.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 vs 1324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 4174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 vs 1324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 4174 |
Razões para considerar o Intel Core i5-6200U
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90 °C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1546 vs 1306
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2994 vs 2638
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 596 vs 397
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1415 vs 1103
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1857
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1857
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90 °C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1546 vs 1306 |
| PassMark - CPU mark | 2994 vs 2638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 596 vs 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 1857 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: Intel Core i5-6200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD A12-9720P | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1306 | 1546 |
| PassMark - CPU mark | 2638 | 2994 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 596 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | 1415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | 19.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | 0.28 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | 2.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | 7.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | 1324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2479 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | 4174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | 1324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2479 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 | 4174 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD A12-9720P | Intel Core i5-6200U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | Skylake |
| Data de lançamento | 1 June 2016 | 1 September 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1301 | 1793 |
| Série | AMD Bristol Ridge | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Tipo | Laptop | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $281 | |
| Processor Number | i5-6200U | |
| Status | Launched | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 250 mm | 99 mm |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100°C |
| Frequência máxima | 3.6 GHz | 2.80 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Contagem de transistores | 3100 Million | |
| Base frequency | 2.30 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L3 | 3 MB | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FP4 | FCBGA1356 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 42mm X 24mm | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 32 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 520 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
| Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD A12-9720P com outros
AMDA12-9720P vs
AMDA8-5557M
AMDA12-9720P vs
AMDA12-9730P
AMDA12-9720P vs
IntelCore i7-5700EQ
AMDA12-9720P vs
IntelCore i5-7440EQ
AMDA12-9720P vs
AMDRyzen 5 3450U
AMDA12-9720P vs
IntelCore i5-10500TE
