AMD A12-9720P vs Intel Core i5-6200U
Сравнительный анализ процессоров AMD A12-9720P и Intel Core i5-6200U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD A12-9720P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 29% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.80 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 130.347 vs 19.309
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 1.039 vs 0.28
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.4 раз(а) больше: 17.054 vs 2.306
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.3 раз(а) больше: 44.985 vs 7.135
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1403 vs 1324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 6187 vs 4174
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1403 vs 1324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 6187 vs 4174
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 1 September 2015 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.80 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 19.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.28 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 vs 2.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 vs 7.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 vs 1324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 4174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 vs 1324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 4174 |
Причины выбрать Intel Core i5-6200U
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1546 vs 1306
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 2994 vs 2638
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 50% больше: 596 vs 397
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 28% больше: 1415 vs 1103
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2479 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2479 vs 1857
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90 °C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1546 vs 1306 |
| PassMark - CPU mark | 2994 vs 2638 |
| Geekbench 4 - Single Core | 596 vs 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 vs 1103 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 1857 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: Intel Core i5-6200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A12-9720P | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1306 | 1546 |
| PassMark - CPU mark | 2638 | 2994 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 596 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | 1415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | 19.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | 0.28 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | 2.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | 7.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | 1324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2479 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | 4174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | 1324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2479 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 | 4174 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD A12-9720P | Intel Core i5-6200U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Skylake |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 1301 | 1793 |
| Серия | AMD Bristol Ridge | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Применимость | Laptop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $281 | |
| Processor Number | i5-6200U | |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 250 mm | 99 mm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 2.80 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
| Base frequency | 2.30 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FCBGA1356 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 42mm X 24mm | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | |
Графика |
||
| Device ID | 0x1916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 520 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A12-9720P с другими процессорами
AMDA12-9720P vs
AMDA8-5557M
AMDA12-9720P vs
AMDA12-9730P
AMDA12-9720P vs
IntelCore i7-5700EQ
AMDA12-9720P vs
IntelCore i5-7440EQ
AMDA12-9720P vs
AMDRyzen 5 3450U
AMDA12-9720P vs
IntelCore i5-10500TE
