AMD A4-3400 vs Intel Core 2 Duo E8400
Análise comparativa dos processadores AMD A4-3400 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.658 vs 0.33
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.115 vs 0.099
Especificações | |
Data de lançamento | September 2011 vs January 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 vs 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 vs 0.099 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400
- Cerca de 11% a mais de clock: 3 GHz vs 2.7 GHz
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1081
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1201 vs 1081
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 344
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 625
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 6.238
Especificações | |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L2 | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1237 vs 1081 |
PassMark - CPU mark | 1201 vs 1081 |
Geekbench 4 - Single Core | 422 vs 344 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 738 vs 625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 vs 6.238 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD A4-3400 | Intel Core 2 Duo E8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1081 | 1237 |
PassMark - CPU mark | 1081 | 1201 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | 26.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.099 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 |
Comparar especificações
AMD A4-3400 | Intel Core 2 Duo E8400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Wolfdale |
Data de lançamento | September 2011 | January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3014 | 3020 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $129.95 | |
Processor Number | E8400 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 4.87 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 228 mm | 107 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 6144 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 1178 million | 410 million |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 72.4°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM1 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |