AMD A4-3400 vs AMD Athlon II X4 640
Análise comparativa dos processadores AMD A4-3400 e AMD Athlon II X4 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento | September 2011 vs May 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon II X4 640
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 11% a mais de clock: 3 GHz vs 2.7 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1082
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2245 vs 1086
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 344
- Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 625
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 1.658
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 vs 6.238
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.115
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1082 |
PassMark - CPU mark | 2245 vs 1086 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 344 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 vs 1.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 vs 6.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 vs 0.115 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD A4-3400 | AMD Athlon II X4 640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1082 | 1212 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 2245 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | 358 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | 2.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | 7.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.17 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 |
Comparar especificações
AMD A4-3400 | AMD Athlon II X4 640 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Propus |
Data de lançamento | September 2011 | May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3002 | 3023 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
Preço agora | $239.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.07 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 228 mm | 169 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 1178 million | 300 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM1 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |