AMD A4-6210 vs AMD Phenom II X4 P960
Análise comparativa dos processadores AMD A4-6210 e AMD Phenom II X4 P960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-6210
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 45 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1502 vs 1404
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.372 vs 4.568
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 April 2014 vs 19 October 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 45 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1502 vs 1404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.372 vs 4.568 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 P960
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 738 vs 606
- 5.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 197
- 5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 623
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.115 vs 0.105
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 738 vs 606 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1087 vs 197 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 vs 623 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 vs 0.105 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-6210
CPU 2: AMD Phenom II X4 P960
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD A4-6210 | AMD Phenom II X4 P960 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 606 | 738 |
| PassMark - CPU mark | 1502 | 1404 |
| Geekbench 4 - Single Core | 197 | 1087 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 623 | 3140 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.372 | 4.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.741 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 556 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 935 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2290 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 556 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 935 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2290 |
Comparar especificações
| AMD A4-6210 | AMD Phenom II X4 P960 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Beema | Champlain |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Data de lançamento | 29 April 2014 | 19 October 2010 |
| OPN Tray | AM6210ITJ44JB | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2654 | 2633 |
| Série | AMD A4-Series APU for Laptops | 4x AMD Phenom II |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.8 GHz | |
| Cache L2 | 2 MB | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 45 nm |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Barramento frontal (FSB) | 3600 MHz | |
| Cache L1 | 512 KB | |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Frequência de memória suportada | 1599 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Gráficos do processador | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FT3b | S1 (S1g4) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
