AMD Ryzen 5 7535U vs AMD Ryzen 7 PRO 6850U
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 7535U e AMD Ryzen 7 PRO 6850U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 7535U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 19 Apr 2022 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 PRO 6850U
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
- 4 mais threads: 16 vs 12
- Cerca de 3% a mais de clock: 4.7 GHz vs 4.55 GHz
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1048576x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 15 Watt vs 28 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 20799 vs 17102
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Número de processos | 16 vs 12 |
Frequência máxima | 4.7 GHz vs 4.55 GHz |
Cache L1 | 512 KB vs 64K (per core) |
Cache L2 | 4 MB vs 512K (per core) |
Cache L3 | 16 MB vs 16MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3235 vs 3222 |
PassMark - CPU mark | 20799 vs 17102 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 7535U
CPU 2: AMD Ryzen 7 PRO 6850U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 5 7535U | AMD Ryzen 7 PRO 6850U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3222 | 3235 |
PassMark - CPU mark | 17102 | 20799 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 7535U | AMD Ryzen 7 PRO 6850U | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 3+ (Rembrandt) | Zen 3+ |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 19 Apr 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 515 | 464 |
Tipo | Mobile | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Tamanho da matriz | 208 mm² | 208 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 512 KB |
Cache L2 | 512K (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 16MB (shared) | 16 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 6 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 95 °C |
Frequência máxima | 4.55 GHz | 4.7 GHz |
Número de núcleos | 6 | 8 |
Número de processos | 12 | 16 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-4800 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 |
Canais de memória máximos | 2 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FP7 | FP7 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 15-28 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de pistas PCIe | 20 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
Gráficos |
||
Graphics max dynamic frequency | 2200 MHz | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |