AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 7 7840HS e AMD Ryzen 9 PRO 6950HS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 7 7840HS
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 4% a mais de clock: 5.1 GHz vs 4.9 GHz
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 95 °C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 6 nm
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3785 vs 3405
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 28909 vs 22697
Especificações | |
Data de lançamento | Jan 2023 vs 19 Apr 2022 |
Frequência máxima | 5.1 GHz vs 4.9 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 95 °C |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 6 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3785 vs 3405 |
PassMark - CPU mark | 28909 vs 22697 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
- 524288x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1048576x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
Cache L2 | 4 MB vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 16 MB vs 16MB (shared) |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 7 7840HS
CPU 2: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Ryzen 9 PRO 6950HS |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3785 | 3405 |
PassMark - CPU mark | 28909 | 22697 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7338 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 4 | Zen 3+ |
Data de lançamento | Jan 2023 | 19 Apr 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 392 | 374 |
Tipo | Mobile | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Tamanho da matriz | 178 mm² | 208 mm² |
Cache L1 | 64K (per core) | 512 KB |
Cache L2 | 1MB (per core) | 4 MB |
Cache L3 | 16MB (shared) | 16 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 6 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 95 °C |
Frequência máxima | 5.1 GHz | 4.9 GHz |
Número de núcleos | 8 | 8 |
Número de processos | 16 | 16 |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 |
Canais de memória máximos | 2 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FP8 | FP7 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de pistas PCIe | 20 | |
Revisão PCI Express | 4.0 | |
Gráficos |
||
Graphics max dynamic frequency | 2400 MHz | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI |