AMD Athlon II X3 450 vs Intel Core 2 Duo E8500
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X3 450 e Intel Core 2 Duo E8500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X3 450
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- 6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1847 vs 1276
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 941 vs 754
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.488 vs 0.344
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.091 vs 0.086
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.184 vs 2.496
Especificações | |
Data de lançamento | September 2010 vs August 2008 |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1847 vs 1276 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 vs 754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 vs 0.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 vs 0.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 vs 2.496 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8500
- Cerca de 4% a mais de clock: 3.33 GHz vs 3.2 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1322 vs 1301
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 372
- 6.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 vs 3.501
Especificações | |
Frequência máxima | 3.33 GHz vs 3.2 GHz |
Cache L2 | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1322 vs 1301 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 vs 372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.046 vs 3.501 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Athlon II X3 450 | Intel Core 2 Duo E8500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1301 | 1322 |
PassMark - CPU mark | 1847 | 1276 |
Geekbench 4 - Single Core | 372 | 439 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 941 | 754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.488 | 0.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.501 | 23.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.091 | 0.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.184 | 2.496 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X3 450 | Intel Core 2 Duo E8500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Rana | Wolfdale |
Data de lançamento | September 2010 | August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $45 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2961 | 2937 |
Preço agora | $39.99 | $39.99 |
Custo-benefício (0-100) | 19.32 | 16.84 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | E8500 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 169 mm | 107 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 6144 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.33 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Contagem de transistores | 300 million | 410 million |
Base frequency | 3.16 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 72.4°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |