AMD Athlon II X3 450 vs Intel Core 2 Duo E8500

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 450 und Intel Core 2 Duo E8500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X3 450

Intel Core 2 Duo E8500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 450

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1858 vs 1281
Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 941 vs 754
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.488 vs 0.344
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.091 vs 0.086
Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.184 vs 2.496

Spezifikationen
Startdatum	September 2010 vs August 2008
Anzahl der Adern	3 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1858 vs 1281
Geekbench 4 - Multi-Core	941 vs 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.488 vs 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.091 vs 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.184 vs 2.496

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8500

Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 3.2 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1323 vs 1302
Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 372
6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 vs 3.501

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 3.2 GHz
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1323 vs 1302
Geekbench 4 - Single Core	439 vs 372
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046 vs 3.501

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1302

1323

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1858

1281

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

372

439

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

941

754

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.488

0.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.501

23.046

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.091

0.086

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.184

2.496

Name	AMD Athlon II X3 450	Intel Core 2 Duo E8500
PassMark - Single thread mark	1302	1323
PassMark - CPU mark	1858	1281
Geekbench 4 - Single Core	372	439
Geekbench 4 - Multi-Core	941	754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.488	0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.501	23.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.091	0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.184	2.496

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 450	Intel Core 2 Duo E8500
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Wolfdale
Startdatum	September 2010	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$45
Platz in der Leistungsbewertung	2962	2937
Jetzt kaufen	$39.99	$39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	19.32	16.84
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E8500
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	3	2
Anzahl der Transistoren	300 million	410 million
Base frequency		3.16 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Kerntemperatur		72.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)