AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon 64 3000+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X2 BE-2350 e AMD Athlon 64 3000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon X2 BE-2350
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.1 GHz vs 2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 130 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 98% menos consumo de energia: 45 Watt vs 89 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 705 vs 549
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 591 vs 463
| Especificações | |
| Data de lançamento | October 2007 vs December 2003 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.1 GHz vs 2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 705 vs 549 |
| PassMark - CPU mark | 591 vs 463 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2350
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 705 | 549 |
| PassMark - CPU mark | 591 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 850 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 834 |
Comparar especificações
| AMD Athlon X2 BE-2350 | AMD Athlon 64 3000+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Brisbane | Clawhammer |
| Data de lançamento | October 2007 | December 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2709 | 2702 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $65 | |
| Preço agora | $74.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.82 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 126 mm | 193 mm |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 154 million | 69 million |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 89 Watt |
