AMD E1-2100 vs Intel Celeron M 900

Análise comparativa dos processadores AMD E1-2100 e Intel Celeron M 900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-2100

vs

Intel Celeron M 900

Diferenças

Razões para considerar o AMD E1-2100

• A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
• 1 mais threads: 2 vs 1
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 45 nm
• 3.9x menor consumo de energia: 9 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 323 vs 263
• 2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 408 vs 204

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E1-2100
CPU 2: Intel Celeron M 900

Comparar especificações