AMD E2-9000 vs Intel Core i3-4005U
Análise comparativa dos processadores AMD E2-9000 e Intel Core i3-4005U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E2-9000
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 29% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.7 GHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
| Data de lançamento | 1 June 2016 vs 1 September 2013 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.7 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Razões para considerar o Intel Core i3-4005U
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90 °C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 908 vs 814
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1659 vs 950
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 710 vs 514
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 710 vs 514
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1227
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1227
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3688 vs 3313
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3688 vs 3313
| Especificações | |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90 °C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 908 vs 814 |
| PassMark - CPU mark | 1659 vs 950 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 710 vs 514 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 710 vs 514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1227 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3688 vs 3313 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3688 vs 3313 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E2-9000
CPU 2: Intel Core i3-4005U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD E2-9000 | Intel Core i3-4005U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 814 | 908 |
| PassMark - CPU mark | 950 | 1659 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | 710 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | 710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | 2329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | 2329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | 3688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | 3688 |
| Geekbench 4 - Single Core | 374 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.922 |
Comparar especificações
| AMD E2-9000 | Intel Core i3-4005U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Stoney Ridge | Haswell |
| Data de lançamento | 1 June 2016 | 1 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1897 | 1796 |
| Série | Bristol Ridge | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Tipo | Laptop | Mobile |
| Processor Number | i3-4005U | |
| Status | Launched | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 124.5 mm | 118 mm |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Contagem de transistores | 1200 Million | 1400 million |
| Base frequency | 1.70 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | |
| Cache L3 | 3 MB | |
Compatibilidade |
||
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | |
| Soquetes suportados | FCBGA1168 | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 950 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4400 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | |
| Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Periféricos |
||
| IDE integrado | ||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 10 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 4 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| Suporte PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 1x4, 1x2 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD E2-9000 com outros
AMDE2-9000 vs
AMDPhenom II X2 P650
AMDE2-9000 vs
IntelCore i7-2715QE
AMDE2-9000 vs
AMDPro A8-8600B
AMDE2-9000 vs
AMDPro A6-8500B
AMDE2-9000 vs
IntelXeon E5-2608L v3
AMDE2-9000 vs
IntelCore i3-4330TE
