AMD EPYC 7552 vs AMD EPYC 7F32
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 7552 e AMD EPYC 7F32 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 7552
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 40 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 48 vs 8
- 80 mais threads: 96 vs 16
- 9x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 72235 vs 40000
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 48 vs 8 |
Número de processos | 96 vs 16 |
Cache L1 | 4.5 MB vs 512 KB |
Cache L2 | 24 MB vs 4 MB |
Cache L3 | 192 MB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 72235 vs 40000 |
Razões para considerar o AMD EPYC 7F32
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 16% a mais de clock: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 180 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2426 vs 1527
Especificações | |
Data de lançamento | 14 Apr 2020 vs 7 Aug 2019 |
Frequência máxima | 3.9 GHz vs 3.35 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2426 vs 1527 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 7552
CPU 2: AMD EPYC 7F32
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 7552 | AMD EPYC 7F32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1527 | 2426 |
PassMark - CPU mark | 72235 | 40000 |
Comparar especificações
AMD EPYC 7552 | AMD EPYC 7F32 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Zen 2 |
Data de lançamento | 7 Aug 2019 | 14 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 510 | 553 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2100 | |
OPN PIB | 100-000000139WOF | |
OPN Tray | 100-000000139 | |
Tipo | Server | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
Tamanho da matriz | 74 mm² | |
Cache L1 | 4.5 MB | 512 KB |
Cache L2 | 24 MB | 4 MB |
Cache L3 | 192 MB | 128 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | |
Frequência máxima | 3.35 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 48 | 8 |
Número de processos | 96 | 16 |
Contagem de transistores | 3800 million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 8 | 8 |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Largura de banda máxima de memória | 190.7 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 4 TB | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | SP3 | SP3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 180 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Número máximo de pistas PCIe | 128 | |
PCIe configurations | x16, x8 |