AMD EPYC 8324P vs AMD EPYC 9124
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 8324P e AMD EPYC 9124 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 8324P
- A CPU é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 16 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 16
- 32 mais threads: 64 vs 32
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2097152x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2097152x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 180 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2367 vs 2346
Especificações | |
Data de lançamento | 18 Sep 2023 vs 10 Nov 2022 |
Número de núcleos | 32 vs 16 |
Número de processos | 64 vs 32 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 128 MB (shared) vs 64MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2367 vs 2346 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9124
- Cerca de 23% a mais de clock: 3.7 GHz vs 3 GHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 63027 vs 57127
Especificações | |
Frequência máxima | 3.7 GHz vs 3 GHz |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 63027 vs 57127 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 8324P
CPU 2: AMD EPYC 9124
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 8324P | AMD EPYC 9124 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2367 | 2346 |
PassMark - CPU mark | 57127 | 63027 |
Comparar especificações
AMD EPYC 8324P | AMD EPYC 9124 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 18 Sep 2023 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1895 | $1083 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 366 | 310 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.65 GHz | 3 GHz |
Tamanho da matriz | 4x 73 mm² | 4x 72 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 128 MB (shared) | 64MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 75°C | |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 32 | 16 |
Número de processos | 64 | 32 |
Contagem de transistores | 35,500 million | 26,280 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 155-225 Watt | 200-240 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Soquetes suportados | SP6 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 96 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |