AMD 9175F vs AMD EPYC 9274F
Análise comparativa dos processadores AMD 9175F e AMD EPYC 9274F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD 9175F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% a mais de clock: 5 GHz vs 4.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 5 nm
- 699050.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2097152x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3702 vs 3371
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Oct 2024 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 5 GHz vs 4.3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 512 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3702 vs 3371 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9274F
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 16
- 16 mais threads: 48 vs 32
- Cerca de 20% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 112943 vs 100968
Especificações | |
Número de núcleos | 24 vs 16 |
Número de processos | 48 vs 32 |
Cache L1 | 64K (per core) vs 80 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 112943 vs 100968 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD 9175F
CPU 2: AMD EPYC 9274F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD 9175F | AMD EPYC 9274F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3702 | 3371 |
PassMark - CPU mark | 100968 | 112943 |
Comparar especificações
AMD 9175F | AMD EPYC 9274F | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Oct 2024 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4256 | $3060 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 22 | 24 |
Desempenho |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 4.05 GHz |
Tamanho da matriz | 16x 70.6 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 512 MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 5 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 16 | 24 |
Número de processos | 32 | 48 |
Contagem de transistores | 133,040 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 320 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |