AMD EPYC 9184X vs AMD EPYC 9454P
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9184X e AMD EPYC 9454P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9184X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 11% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- 349525.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3145728x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3222 vs 2993
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 768 MB (shared) vs 256MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3222 vs 2993 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9454P
- 32 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 48 vs 16
- 64 mais threads: 96 vs 32
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 290 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 95918 vs 84253
Especificações | |
Número de núcleos | 48 vs 16 |
Número de processos | 96 vs 32 |
Cache L1 | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 290 Watt vs 320 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 95918 vs 84253 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9184X
CPU 2: AMD EPYC 9454P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9454P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3222 | 2993 |
PassMark - CPU mark | 84253 | 95918 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9184X | AMD EPYC 9454P | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4928 | $4598 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 59 | 49 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.55 GHz | 2.75 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 768 MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 16 | 48 |
Número de processos | 32 | 96 |
Contagem de transistores | 90,160 million | 52,560 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | 240-300 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 290 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |