AMD EPYC 9184X vs AMD Ryzen 9 PRO 7945
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9184X e AMD Ryzen 9 PRO 7945 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9184X
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 12
- 8 mais threads: 32 vs 24
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 1398101.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 12582912x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 84253 vs 45656
Especificações | |
Número de núcleos | 16 vs 12 |
Número de processos | 32 vs 24 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Cache L3 | 768 MB (shared) vs 64MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 84253 vs 45656 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 PRO 7945
- Cerca de 29% a mais de clock: 5.4 GHz vs 4.2 GHz
- 4.9x menor consumo de energia: 65 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 4175 vs 3222
Especificações | |
Frequência máxima | 5.4 GHz vs 4.2 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 320 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4175 vs 3222 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9184X
CPU 2: AMD Ryzen 9 PRO 7945
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9184X | AMD Ryzen 9 PRO 7945 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3222 | 4175 |
PassMark - CPU mark | 84253 | 45656 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9184X | AMD Ryzen 9 PRO 7945 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 13 Jun 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4928 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 78 | 86 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.55 GHz | 3.7 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 2x 71 mm² |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 768 MB (shared) | 64MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 5.4 GHz |
Número de núcleos | 16 | 12 |
Número de processos | 32 | 24 |
Contagem de transistores | 90,160 million | 13,140 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 47°C | |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | AM5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 24 Lanes, (CPU only) |