AMD EPYC 9965 vs AMD EPYC 9684X
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9965 e AMD EPYC 9684X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9965
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 96 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 192 vs 96
- 192 mais threads: 384 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 3 nm vs 5 nm
- 2.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3190 vs 2897
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 185062 vs 148066
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Oct 2024 vs 13 Jun 2023 |
Número de núcleos | 192 vs 96 |
Número de processos | 384 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 3 nm vs 5 nm |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3190 vs 2897 |
PassMark - CPU mark | 185062 vs 148066 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9684X
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 400 Watt vs 500 Watt
Cache L3 | 1152 MB (shared) vs 384 MB (shared) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt vs 500 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9965
CPU 2: AMD EPYC 9684X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9965 | AMD EPYC 9684X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3190 | 2897 |
PassMark - CPU mark | 185062 | 148066 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9965 | AMD EPYC 9684X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Oct 2024 | 13 Jun 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14813 | $14756 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3 | 8 |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.25 GHz | 2.55 GHz |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 384 MB (shared) | 1152 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 3 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 192 | 96 |
Número de processos | 384 | 192 |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 12x 72 mm² | |
Contagem de transistores | 135,240 million | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 450-500 Watt | 320-400 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 500 Watt | 400 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |