AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Análise comparativa dos processadores AMD EPYC Embedded 3251 e AMD Ryzen 5 PRO 1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Virtualização, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD EPYC Embedded 3251

• A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
• 4 mais threads: 16 vs 12
• Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 13912 vs 11813

Razões para considerar o AMD Ryzen 5 PRO 1600

• Cerca de 16% a mais de clock: 3.6 GHz vs 3.1 GHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1993 vs 1881

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD EPYC Embedded 3251
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 1600

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1881 1993
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	13912 11813

Comparar especificações