AMD FX-8120 vs Intel Celeron 440
Análise comparativa dos processadores AMD FX-8120 e Intel Celeron 440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-8120
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 7 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 1
- Cerca de 100% a mais de clock: 4 GHz vs 2 GHz
- Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 61°C e 60.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- 6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1330 vs 444
- 12.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4631 vs 368
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 971
Especificações | |
Data de lançamento | October 2011 vs June 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 1 |
Frequência máxima | 4 GHz vs 2 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 61°C vs 60.4°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Cache L1 | 384 KB vs 64 KB |
Cache L2 | 8 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1330 vs 444 |
PassMark - CPU mark | 4631 vs 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 971 |
Razões para considerar o Intel Celeron 440
- 3.6x menor consumo de energia: 35 Watt vs 125 Watt
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1024 vs 480
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1024 vs 480 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-8120
CPU 2: Intel Celeron 440
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD FX-8120 | Intel Celeron 440 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1330 | 444 |
PassMark - CPU mark | 4631 | 368 |
Geekbench 4 - Single Core | 480 | 1024 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 971 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 |
Comparar especificações
AMD FX-8120 | Intel Celeron 440 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zambezi | Conroe |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Data de lançamento | October 2011 | June 2007 |
OPN PIB | FD8120FRGUBOX | |
OPN Tray | FD8120FRW8KGU | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2675 | 2664 |
Preço agora | $99.99 | $21.01 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Custo-benefício (0-100) | 19.43 | 7.67 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $40 | |
Processor Number | 440 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.00 GHz |
Tamanho da matriz | 315 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 384 KB | 64 KB |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB |
Cache L3 | 8 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 61°C | 60.4°C |
Frequência máxima | 4 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 8 | 1 |
Número de processos | 8 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | 105 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Faixa de tensão VID | 1.0000V-1.3375V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) |