AMD FX-9370 vs Intel Pentium G2020
Análise comparativa dos processadores AMD FX-9370 e Intel Pentium G2020 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-9370
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Cerca de 62% a mais de clock: 4.7 GHz vs 2.9 GHz
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1696 vs 1554
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6321 vs 1690
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 607 vs 533
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 968
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.981 vs 29.24
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.181
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.427 vs 0.98
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.125 vs 2.123
| Especificações | |
| Data de lançamento | July 2013 vs January 2013 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 2 |
| Frequência máxima | 4.7 GHz vs 2.9 GHz |
| Cache L1 | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 vs 1554 |
| PassMark - CPU mark | 6321 vs 1690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 533 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 vs 29.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 vs 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 2.123 |
Razões para considerar o Intel Pentium G2020
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm SOI
- 4x menor consumo de energia: 55 Watt vs 220 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 220 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Pentium G2020
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD FX-9370 | Intel Pentium G2020 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1696 | 1554 |
| PassMark - CPU mark | 6321 | 1690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 | 533 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 968 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 29.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 2.123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2000 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2000 |
Comparar especificações
| AMD FX-9370 | Intel Pentium G2020 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Vishera | Ivy Bridge |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Data de lançamento | July 2013 | January 2013 |
| OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2521 | 2522 |
| Preço agora | $178.89 | $32.86 |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Custo-benefício (0-100) | 15.59 | 24.78 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $60 | |
| Número do processador | G2020 | |
| Estado | Discontinued | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 4.4 GHz | 2.90 GHz |
| Tamanho da matriz | 315 mm | 94 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 3072 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 57°C | |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 2 |
| Número de processos | 8 | 2 |
| Tensão P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Contagem de transistores | 1200 million | |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | |
Memória |
||
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 1333 |
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3+ | FCLGA1155 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 55 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011C | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | n / a | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 1.05 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||