AMD FX-9370 vs Intel Pentium G2020
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-9370 и Intel Pentium G2020 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-9370
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 62% больше тактовая частота: 4.7 GHz vs 2.9 GHz
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1696 vs 1554
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 6321 vs 1690
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 14% больше: 607 vs 533
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 2981 vs 968
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 29.981 vs 29.24
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.431 vs 0.181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 1.427 vs 0.98
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 8.125 vs 2.123
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2013 vs January 2013 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.7 GHz vs 2.9 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 vs 1554 |
| PassMark - CPU mark | 6321 vs 1690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 533 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 vs 29.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 vs 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 vs 2.123 |
Причины выбрать Intel Pentium G2020
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
- В 4 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 220 Watt
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 220 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-9370
CPU 2: Intel Pentium G2020
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD FX-9370 | Intel Pentium G2020 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1696 | 1554 |
| PassMark - CPU mark | 6321 | 1690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 | 533 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 | 968 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.981 | 29.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.427 | 0.98 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.125 | 2.123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2000 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2000 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-9370 | Intel Pentium G2020 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Vishera | Ivy Bridge |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| Дата выпуска | July 2013 | January 2013 |
| OPN PIB | FD9370FHHKWOF | |
| OPN Tray | FD9370FHW8KHK | |
| Место в рейтинге | 2521 | 2522 |
| Цена сейчас | $178.89 | $32.86 |
| Серия | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.59 | 24.78 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $60 | |
| Номер процессора | G2020 | |
| Статус | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 4.4 GHz | 2.90 GHz |
| Площадь кристалла | 315 mm | 94 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 3072 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 57°C | |
| Максимальная частота | 4.7 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 8 | 2 |
| Количество потоков | 8 | 2 |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 1333 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3+ | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 55 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011C | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | n / a | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||