AMD PRO A8-9600 vs AMD A10-9700
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A8-9600 e AMD A10-9700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A8-9600
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 269.509 vs 227.004
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 vs 227.004 |
Razões para considerar o AMD A10-9700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 12% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1615 vs 1513
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3547 vs 3322
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.497 vs 17.191
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.533 vs 1.523
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.928 vs 27.695
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.933 vs 84.399
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1358 vs 1299
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 1377
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7174 vs 4551
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1358 vs 1299
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 1377
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7174 vs 4551
Especificações | |
Data de lançamento | 27 July 2017 vs 3 October 2016 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1615 vs 1513 |
PassMark - CPU mark | 3547 vs 3322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.497 vs 17.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.533 vs 1.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.928 vs 27.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.933 vs 84.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1358 vs 1299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 1377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7174 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1358 vs 1299 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 1377 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7174 vs 4551 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A8-9600
CPU 2: AMD A10-9700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD PRO A8-9600 | AMD A10-9700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1513 | 1615 |
PassMark - CPU mark | 3322 | 3547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.191 | 20.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 269.509 | 227.004 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.523 | 1.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.695 | 27.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.399 | 87.933 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1299 | 1358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1377 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4551 | 7174 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1299 | 1358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1377 | 2370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4551 | 7174 |
Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1465 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD PRO A8-9600 | AMD A10-9700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Data de lançamento | 3 October 2016 | 27 July 2017 |
OPN Tray | AD960BAGM44AB | AD9700AGM44AB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1007 | 993 |
Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Tipo | Desktop | Desktop |
Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $90 | |
OPN PIB | AD9700AGABBOX | |
Preço agora | $79.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.04 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 90°C |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | 6 |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Compute Cores | 10 | |
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | 1029 MHz |
Gráficos do processador | R7 | Radeon R7 Series |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | 45/65 Watt |
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |