AMD PRO A8-9600B vs Intel Core i7-4860EQ
Análise comparativa dos processadores AMD PRO A8-9600B e Intel Core i7-4860EQ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD PRO A8-9600B
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% a mais de clock: 3.3 GHz vs 3.2 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 47 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.973 vs 11.798
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 231.224 vs 143.214
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.117 vs 1.101
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.579 vs 14.262
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.356 vs 25.733
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10/24/2016 vs August 2013 |
| Frequência máxima | 3.3 GHz vs 3.2 GHz |
| Cache L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 vs 11.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 vs 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 vs 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 vs 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 vs 25.733 |
Razões para considerar o Intel Core i7-4860EQ
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100 °C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1754 vs 1277
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5500 vs 2385
| Especificações | |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C vs 90°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1754 vs 1277 |
| PassMark - CPU mark | 5500 vs 2385 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD PRO A8-9600B
CPU 2: Intel Core i7-4860EQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD PRO A8-9600B | Intel Core i7-4860EQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1277 | 1754 |
| PassMark - CPU mark | 2385 | 5500 |
| Geekbench 4 - Single Core | 427 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.973 | 11.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 231.224 | 143.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.117 | 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.579 | 14.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.356 | 25.733 |
Comparar especificações
| AMD PRO A8-9600B | Intel Core i7-4860EQ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bristol Ridge | Crystal Well |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| Data de lançamento | 10/24/2016 | August 2013 |
| OPN Tray | AM960BADY44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1387 | 1381 |
| Série | AMD PRO A-Series A8 APU for Laptops | |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.4 GHz | |
| Tamanho da matriz | 250 mm | 264 mm |
| Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 100 °C |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Número de processos | 4 | 8 |
| Contagem de transistores | 3100 Million | 1400 million |
| Desbloqueado | ||
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Suporte de memória ECC | ||
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB / s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | 1 GHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 6 | |
| Gráficos do processador | R5 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| VGA | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
| Soquetes suportados | FP4 | FCBGA1364 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | SSE4.1 / 4.2, AVX 2.0 | |
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD PRO A8-9600B com outros
AMDPRO A8-9600B vs
IntelCore i7-4770TE
AMDPRO A8-9600B vs
AMDA8-7200P
AMDPRO A8-9600B vs
AMDRyzen 5 2500U
AMDPRO A8-9600B vs
IntelXeon E3-1268L v5
AMDPRO A8-9600B vs
AMDRyzen Embedded V1404I
AMDPRO A8-9600B vs
IntelCore i3-9100TE
