AMD Phenom II X3 705e vs AMD Athlon 64 LE-1600
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X3 705e e AMD Athlon 64 LE-1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 705e
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 1
- Cerca de 14% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 962 vs 430
- 3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1222 vs 412
| Especificações | |
| Data de lançamento | June 2009 vs October 2007 |
| Número de núcleos | 3 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 962 vs 430 |
| PassMark - CPU mark | 1222 vs 412 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 LE-1600
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X3 705e
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Phenom II X3 705e | AMD Athlon 64 LE-1600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 962 | 430 |
| PassMark - CPU mark | 1222 | 412 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.825 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.578 |
Comparar especificações
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Athlon 64 LE-1600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Heka | Windsor |
| Data de lançamento | June 2009 | October 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $152 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3103 | 3106 |
| Preço agora | $152.34 | |
| Custo-benefício (0-100) | 4.31 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 258 mm | 230 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 1 |
| Contagem de transistores | 758 million | 227 million |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | AM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
