AMD Athlon II X2 240 vs AMD Phenom II X3 705e

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 240 e AMD Phenom II X3 705e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon II X2 240

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
  • Cerca de 12% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
  • Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1078 vs 962
Especificações
Data de lançamento July 2009 vs June 2009
Frequência máxima 2.8 GHz vs 2.5 GHz
Cache L2 2048 KB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1078 vs 962

Razões para considerar o AMD Phenom II X3 705e

  • 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
  • Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1222 vs 1037
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.938 vs 1.699
  • Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.825 vs 4.009
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.123 vs 0.093
  • Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.578 vs 1.779
Especificações
Número de núcleos 3 vs 2
Cache L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1222 vs 1037
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.938 vs 1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.825 vs 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.123 vs 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.578 vs 1.779

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Phenom II X3 705e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1078
962
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1037
1222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.699
1.938
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.009
7.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.093
0.123
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.779
2.578
Nome AMD Athlon II X2 240 AMD Phenom II X3 705e
PassMark - Single thread mark 1078 962
PassMark - CPU mark 1037 1222
Geekbench 4 - Single Core 338
Geekbench 4 - Multi-Core 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.699 1.938
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.009 7.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.093 0.123
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.779 2.578

Comparar especificações

AMD Athlon II X2 240 AMD Phenom II X3 705e

Essenciais

Codinome de arquitetura Regor Heka
Data de lançamento July 2009 June 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $35 $152
Posicionar na avaliação de desempenho 3099 3093
Preço agora $15.99 $152.34
Custo-benefício (0-100) 30.24 4.31
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 117 mm 258 mm
Cache L1 256 KB 128 KB (per core)
Cache L2 2048 KB 512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 2.8 GHz 2.5 GHz
Número de núcleos 2 3
Contagem de transistores 410 million 758 million
Cache L3 6144 KB (shared)

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 AM3
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt