AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Core i7-940
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 940 BE e Intel Core i7-940 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 940 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 125 Watt vs 130 Watt
- 7.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 0.508
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.191
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.856 vs 2.347
Especificações | |
Data de lançamento | January 2009 vs November 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 vs 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 vs 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 vs 2.347 |
Razões para considerar o Intel Core i7-940
- Cerca de 7% a mais de clock: 3.20 GHz vs 3 GHz
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1310 vs 1213
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2947 vs 2358
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 512 vs 397
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1971 vs 1331
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 32.258 vs 11.035
Especificações | |
Frequência máxima | 3.20 GHz vs 3 GHz |
Cache L3 | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1310 vs 1213 |
PassMark - CPU mark | 2947 vs 2358 |
Geekbench 4 - Single Core | 512 vs 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 vs 1331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 vs 11.035 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Core i7-940
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 940 BE | Intel Core i7-940 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1213 | 1310 |
PassMark - CPU mark | 2358 | 2947 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | 512 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 | 1971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 | 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 | 32.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 | 2.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.84 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 940 BE | Intel Core i7-940 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Deneb | Bloomfield |
Data de lançamento | January 2009 | November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2867 | 2852 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $70.70 | |
Processor Number | i7-940 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 22.33 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 258 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.20 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 758 million | 731 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Barramento frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Temperatura máxima do núcleo | 67.9°C | |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de processos | 8 | |
Faixa de tensão VID | 0.800V-1.375V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Canais de memória máximos | 3 | |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 24 GB | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | FCLGA1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |