AMD Athlon X2 7850 BE vs AMD Phenom II X4 940 BE
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X2 7850 BE e AMD Phenom II X4 940 BE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon X2 7850 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 397
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 1331
| Especificações | |
| Data de lançamento | April 2009 vs January 2009 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 1331 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 940 BE
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 1.611
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.035 vs 3.841
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.083
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.856 vs 1.833
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 vs 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 vs 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 vs 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 vs 1.833 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon X2 7850 BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Athlon X2 7850 BE | AMD Phenom II X4 940 BE |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1554 | 397 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 | 1331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.611 | 3.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.841 | 11.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.159 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.833 | 3.856 |
| PassMark - Single thread mark | 1212 | |
| PassMark - CPU mark | 2351 |
Comparar especificações
| AMD Athlon X2 7850 BE | AMD Phenom II X4 940 BE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Kuma | Deneb |
| Data de lançamento | April 2009 | January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2890 | 2878 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 285 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Contagem de transistores | 450 million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2+ | AM3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
